IC-FAC2 FCA-13-C 違いを比較！おすすめどっち？アイリスオーヤマ布団クリーナー

アイリスオーヤマの布団クリーナー「IC-FAC2」と「FCA-13-C」は、どちらも人気の高いモデルで、見た目やサイズが似ていることから「何が違うの？」と迷う方が非常に多いです。

振動回数が毎分約6,500回と多いFCA-13-Cに対して、IC-FAC2は毎分6,000回、さらにIC-FAC2はフィルターを水洗いできるのに対し、FCA-13-Cは使い捨てフィルターです。

カラーも異なり、IC-FAC2はホワイト、FCA-13-Cはアイボリーとなっています。

このように、選び方によっては使いやすさやお手入れの手間が大きく変わってきます。

この記事では、これらの違いを徹底的に比較しながら、あなたにぴったりの1台を選ぶヒントをご紹介します。

▼フィルターが水洗い可能でリーズナブルな　IC-FAC2

▼使い捨てフィルター対応で振動回数が多い　FCA-13-C

IC-FAC2とFCA-13-Cの違いを比較

まずは「IC-FAC2」と「FCA-13-C」の主な違いを表にまとめました。

項目	IC-FAC2	FCA-13-C
見た目	＊画像引用：楽天	＊画像引用：楽天
振動回数	約6,000回/分	約6,500回/分
フィルター方式	水洗い式	使い捨てフィルター対応
カラー	ホワイト	アイボリー
価格帯	比較的リーズナブル	やや高め
温風機能	あり	あり
ダニちりセンサー	搭載	搭載
重量／サイズなど	1.6kg / 250×459×212mm	共通
ヘッド／コード長	サイクロン／4m	共通

振動回数の違い

＊画像引用：楽天

FCA-13-Cは毎分6,500回の振動で、IC-FAC2よりも500回多くたたく力があります。

これにより、より効率的にハウスダストを叩き出すことができるとされています。

特にアレルギー対策に徹底したい方や、小さな子どもがいる家庭には頼もしい仕様です。

フィルターの仕様

＊画像引用：楽天
IC-FAC2は水洗い式フィルターを採用しており、繰り返し使えるのがメリットです。

コストパフォーマンスを重視する人におすすめです。

一方、FCA-13-Cは使い捨てフィルターに対応しており、お手入れの手間が少なく衛生的に使いたい人に適しています。

本体カラーの違い

見た目の印象も意外と大切なポイントです。

IC-FAC2は清潔感のあるホワイト、FCA-13-Cは落ち着いたアイボリー。

部屋のインテリアや好みに応じて選びたいところです。

価格の違い

IC-FAC2は比較的リーズナブルな価格設定で、布団クリーナー初心者でも手が出しやすいのが魅力です。

一方、FCA-13-Cは振動回数の多さや使い捨てフィルター対応などの点で若干価格が上がりますが、それに見合った性能と利便性を備えています。

▼フィルターが水洗い可能でリーズナブルな　IC-FAC2

▼使い捨てフィルター対応で振動回数が多い　FCA-13-C

IC-FAC2とFCA-13-C　おすすめどっち？

布団クリーナーの購入を検討する上で、自分に合っているかどうかはとても重要なポイントです。

ここでは、IC-FAC2とFCA-13-Cそれぞれをおすすめする人の特徴を具体的に紹介していきます。

IC-FAC2をおすすめする人

▼フィルターが水洗い可能でリーズナブルな　IC-FAC2

FCA-13-Cをおすすめする人

▼使い捨てフィルター対応で振動回数が多い　FCA-13-C

Q＆A

Q1. IC-FAC2とFCA-13-Cのどちらがダニ対策に優れていますか？

A1. 振動回数が毎分約6,500回と高いFCA-13-Cの方が、より強力に布団をたたくため、ダニやホコリの除去効果が高いと言えます。

ただし、IC-FAC2も十分な性能があり、温風機能やダニちりセンサーも搭載しているため、日常的なダニ対策にはどちらも適しています。

Q2. フィルターのお手入れは簡単ですか？

A2. IC-FAC2は水洗い式のフィルターで、洗って繰り返し使えるのが特徴です。

清潔に保てますが、乾燥させる手間がかかります。

一方、FCA-13-Cは使い捨てフィルター対応なので、お手入れの必要がなく、交換するだけで済むため手軽です。

手間をかけたくない人にはFCA-13-Cがおすすめです。

Q3. 子どもやアレルギー体質の家族がいる場合はどちらがいいですか？

A3. どちらもダニちりセンサーや温風機能を備えており、アレルゲンの除去に効果的です。

FCA-13-Cは振動回数が多く、やや高性能なので、より徹底的な対策を求める場合に向いています。

反対に、手入れの手間をかけられるなら、コスパの良いIC-FAC2も十分選択肢になります。

Q4. 吸引力に違いはありますか？

A4. 吸引仕事率はどちらも大きな差はなく、同程度の吸引力があります。

違いがあるのは振動回数で、FCA-13-Cの方がより多いため、より深いところのダストまでたたき出せる構造です。

吸引力自体に大きな性能差はないので安心して選べます。

Q5. 初めて布団クリーナーを買うならどちらがおすすめですか？

A5. コスパを重視し、フィルターの手入れも苦にならない方にはIC-FAC2がおすすめです。

価格が抑えられているため、導入のハードルが低く、基本性能も充実しています。

一方で、手軽さや手入れのしやすさを求めるならFCA-13-Cが安心です。

IC-FAC2とFCA-13-C 違いを比較まとめ

IC-FAC2とFCA-13-Cは、どちらもアイリスオーヤマから発売されている人気の布団クリーナーで、基本機能は非常に似ています。

両モデルともに温風機能・ダニちりセンサーを搭載し、布団の奥に潜むアレル物質を強力に除去する力を持っています。

どちらを選んでも、寝具を清潔に保ち快適な睡眠をサポートしてくれる頼れるアイテムであることに違いはありません。

違いがはっきりした今、あなたにぴったりな1台を見つけましょう☆

▼フィルターが水洗い可能でリーズナブルな　IC-FAC2

▼使い捨てフィルター対応で振動回数が多い　FCA-13-C